登入以檢視影片內容

逐字稿

3.228事件前,台灣物價飛漲,國府亂印鈔票,所以是官逼民反,這講法哪裡有錯?
台灣戰後經濟問題最大的原因當然是戰爭造成,日本挑起大戰,最後打到民窮財盡,實屬必然。
日本在預知自己即將戰敗前,也當然會不顧一切地紊亂台灣的經濟。
在七七戰前,台灣銀行券發行額不過7500萬左右,到了民國34年7月日軍投降前,
台幣已發行總額已超過14億,十年來的通膨率達18倍。
到了8月,日本決定投降時,更是變本加厲要破壞台灣的金融。
時任總督府主計局第一課長的嚴建軍二,於1979年出版的《秘魯終戰前後的台灣》提過相關的歷史。
他說,當時台灣紙幣不足,因此日本方面印製了大量台幣運來台灣,可見亂印鈔票的其實是日本。
所以陳儀接手時,台灣經濟已經很脆弱,但更不幸的是,當時全中國的經濟更是困難。
當時陳儀為避免大陸經濟災難蔓延到台灣,所以將台幣與法幣隔離的確有效。
台灣當時的物價指數就控制在戰前的20倍,相對於上海的物價漲到13000倍,可見陳儀的管制金融卻有成效。
放眼當時的國際環境,台灣當時的戰後通膨股其實是最低的,台灣物價並沒有飛漲,反而控制得相當好。
近 31 日
6 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
「日本戰敗前印鈔」不是造成台灣通膨的原因;而是因為「國民政府貨幣供給過多造成,背後原因則是國共戰爭導致台灣的財政赤字」。

台灣戰後初期通膨並不嚴重,反而是1945-1950年國民政府持續將台灣的金錢、物資都拿去支援在中國的國共戰爭,導致台灣物資缺乏,所以才會物價飛漲,政府和公營事業都發生財政赤字,台灣銀行被迫發行大量貨幣放款給公營事業,貨幣供給過多又造成惡性通膨,所以才會有1949年4萬換1元的現象發生。

- 嚴重通膨伴隨的是高幣值面額鈔票的發行,日治時期貨幣面額最高是一百元,日本戰敗前夕確實有物價上漲通貨膨脹,當時日本運來台灣使用的鈔票面額為一千元,但戰後國民政府接收改組的台灣銀行在1946/5/20發行的舊台幣面額最高也是一百元,反而是到了1948年年中發行了伍佰元、一千元面額,到了年底就發行了一萬元面額,1949年就發生4萬換1元,這距離日本印鈔已經過了至少四年。從貨幣面額可看出日本印鈔造成戰後初期的通膨尚在可接受範圍,反而是國民政府來台後大量印鈔,才是造成惡性通膨的原因。(資料:中央銀行券幣歷史)

- 1945-1950年歷經五年的國共戰爭是造成台灣財政赤字的原因。1945年8月15日日本宣佈戰敗,由蔣介石政權代表盟軍軍事佔領台灣,這時便已開始將台灣物資都送去中國支援國共戰爭,例如台糖收到農民種的甘蔗製成糖,原本是台糖售出後,換得金錢作為台糖的營運經費以及支付給農民種植甘蔗的費用,但是國民政府卻直接將這些賣糖的收入拿去支援國共戰爭,導致台糖沒錢付給農民及內部員工,只能被迫向台灣銀行借款,才能繼續營運,國民政府接收的其他公營事業也都是遭遇同樣的狀況。甚至1948年11月至1949年10月間蔣介石運到台灣的黃金也在1950年就因為支付軍餉而耗盡。(資料:吳聰敏教授-台灣經濟四百年第17章、放言 2020/9/10)

資料佐證

中央銀行券幣歷史
https://museum.cbc.gov.tw/web/zh-tw/history/introduce

放言 2020/9/10
https://www.fountmedia.io/article/74307

吳聰敏教授-台灣經濟四百年第17章
https://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/111S207/17

央行金庫「黃金」是國民黨的? 汪浩駁斥:蔣介石帶來的那些「早就花掉80%」!

依據國史館解密的「蔣中正總統文物/特交檔案」等資料記載,事實上截至1950年10月底,蔣運來台灣的375萬兩黃金只剩下84萬兩。

https://www.fountmedia.io/article/74307

台灣經濟四百年 - 臺大開放式課程 (NTU OpenCourseWare)

本課程以經濟學的概念,解釋台灣自荷蘭統治時期以來一直到 21 世紀初的經濟發展,特別著重分析制度對於經濟成長的影響。

https://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/111S207/17

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

ChatGPT 自動分析
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙