借轉貼柴學姐的貼文一
看了之後不得不佩服!
不管台灣人喜不喜歡中國,我們必須佩服人家的發言人是多麼的口齒清晰、論說有據。
把時間順序說的清清楚楚,目前世界的一流科學家沒有一個敢像台灣小英政府及其支持者那樣敢胡說八道,一口咬定病毒一定是從中國來的,更沒有人敢說病毒是人工製造的;
只有台灣的網民敢在台灣的網路上胡說八道,把罵人的話罵到國際上,現在人家說我們歧視黑人,這就犯了世界的大忌!
小英政府現在正抱著大把大把的美金要找那些無恥的政客替台灣說話,出來罵譚德塞,他們罵人罵得痛快,我們全民要替他們買單。無知的笨蛋還在為小英政府說話、繼續罵人。
https://youtu.be/VcqWQtCNX2k

Is China under-reporting cases and deaths?|Hua Chunying addressing question from Bloomberg

Foreign Ministry Spokesperson Hua Chunying's Regular Press Conference on April 2, 2020 Bloomberg: There is a report today citing three US intelligence officials that China concealed the extent of the

https://youtu.be/VcqWQtCNX2k
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Pei-Chi Lo 認為 含有個人意見
引用自 Pei-Chi Lo 查核回應
■影片為中國外交部發言人華春瑩的觀點;對中、美疫情因應各界皆有多元評價:

①針對「中國公開透明提供疫情資訊」

The Diplomat、中國科學.生命科學的評論、WHO分別從政治考量、治理能力、公衛量能有不同評析。

②針對「美國政治人物對中國抨擊,是為美國疫情應對不力找替罪羔羊」

的確有部分外媒有類似評論,但如Politico的評論則認為,即使川普是在卸責,中國的確應被究責。

■至於「小英政府抱著大把美金找無恥政客替台灣說話、出來罵譚德塞,全民要買單」屬未提出證據的陰謀論。

不同意見出處

【對中國防疫的多元評價】

2020年2月「中國科學.生命科學」刊出的文章-提及突發公衛事件輿論引導能力存在較大缺陷、一些幹部專業化能力不足及缺乏循證決策能力等:
http://engine.scichina.com/publisher/scp/journal/SSV/50/3/10.1360/SSV-2020-0044?slug=fulltext

2020年3月26日The Diplomat報導-Can China’s COVID-19 Statistics Be Trusted?
https://thediplomat.com/2020/03/can-chinas-covid-19-statistics-be-trusted/

WHO例行記者會-2020年4月1日逐字稿,00:47:46前後記者詢問中國資訊的可信賴度問題:
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergencies-coronavirus-press-conference-full-01apr2020-final.pdf?sfvrsn=573dc140_2

(WHO突發衛生事件規劃執行主任Michael Ryan提及資訊透明度問題也可能是量能不足所致)

【對美國防疫的多元評價】

2020年3月9日刊於JAMA的觀點文章-評析美國防疫初期檢測策略的缺失:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762951

2020年4月11日NYtimes報導-詳列川普在疫情處理失敗之處:
https://www.nytimes.com/2020/04/11/us/politics/coronavirus-trump-response.html

2020年4月8日Politico評論-即使川普總是試圖轉嫁怪罪他方,但這並不削弱其應對中國與WHO的究責:
https://www.politico.com/news/magazine/2020/04/08/who-china-trump-coronavirus-176242

Diagnostic Testing for the Novel Coronavirus

Controversies over diagnostic testing have dominated US headlines about severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), the novel coronavirus responsible for coronavirus disease 2019 (CO

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762951
3 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙