本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳說,經專家會議討論,認為整體證據不足,不建議常規使用治療。

雖然伊維菌素在體外試驗的時候,似乎對於病毒有些效果,但仔細去看,它需要的濃度非常高,並不是體內可以達到的濃度。許多人都希望老藥新用可以在治療中扮演一些角色,但目前為止只有少數研究,樣本數不大,且統合分析研究還沒有證據顯示伊維菌素可以降低新冠並還死亡率、插管率,也沒有可以加速病毒的清除,縮短住院天數等,所以包括WHO、歐盟都沒有建議要常規使用這藥物,用於治療武漢肺炎感染。
美國FDA也明白告訴民眾,不應該自行購買伊維菌素治療新冠肺炎。

資料佐證



https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-ivermectin-treat-or-prevent-covid-19
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-advises-that-ivermectin-only-be-used-to-treat-covid-19-within-clinical-trialshttps://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-advises-that-ivermectin-only-be-used-to-treat-covid-19-within-clinical-trials
https://newtalk.tw/news/view/2021-06-17/590233
https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-advises-against-use-ivermectin-prevention-treatment-covid-19-outside-randomised-clinical-trial
https://www.storm.mg/article/3749403
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106140122.aspx

https://newtalk.tw/news/view/2021-06-14/588928

mRNA疫苗技術發明者「後悔打莫德納」:萬一未來證明有安全問題? | 國際 | 新頭殼 Newtalk

全球武漢肺炎疫情未歇,美國正大規模施打疫苗,然而,mRNA疫苗技術發明者之一的馬龍博士(Dr. Robert Malone)卻質疑美國官方FDA等機構強推施打卻未考量mRNA疫苗的副作用,而日前馬龍在Podcast談話中曾說「我後悔打了疫苗」,他提到自己和妻子都曾非常信任並注射了莫德納mRNA疫苗,

https://newtalk.tw/news/view/2021-06-17/590233

這款老藥能醫新冠肺炎?張上淳:美國FDA籲不要買來治療-風傳媒

對於新冠肺炎(武漢肺炎)患者治療,中央流行疫情中心指揮官陳時中表示,抗寄生蟲藥物伊維菌素Ivermectin經過專家會議討論後,將不建議使用。針對近日國外有研究指出,使用抗寄生蟲藥物伊維菌素Ivermectin用來治療新冠肺炎,中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示,專

https://www.storm.mg/article/3749403

伊維菌素治療武漢肺炎?專家會議否決常規使用 | 生活 | 中央社 CNA

近期有國際期刊指出,抗寄生蟲老藥「伊維菌素」可治療武漢肺炎。指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳今天說,經專家會議討論,認為整體證據不足,不建議常規使用治療。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106140122.aspx

抗寄生蟲藥「伊維菌素」不納治療指引!張上淳:自行服用恐有副作用 | 生活 | 新頭殼 Newtalk

本土疫情嚴峻,近日在網路上掀起討論,關於抗寄生蟲藥物伊維菌素(ivermectin)治療武漢肺炎是否有好的成效,各界專家學者也建議可將有用的新藥納入治療指引。對此,指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示,經專家會議討論,不建議使用該藥物治療武漢肺炎,民眾也不應自行購買藥物服用,以免造成傷害。張上淳表示

https://newtalk.tw/news/view/2021-06-14/588928
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
新論文:醫學博士們分析並發現伊維菌素阻斷新冠疫苗中血凝素的作用機制

醫院系統系統地拒絕患者這種獲得 FDA 批准、獲得諾貝爾獎的神奇藥物,這是一種恥辱。

正如論文中記錄的那樣,Drs。Pierre Kory、Paul Marik 和 Tess Lawrie 在醫院環境中為伊維菌素而戰。Jean-Jacques 和 Juliana Cepelowicz Rajter博士在 2020 年 10 月 12 日版的CHEST肺醫學雜誌上發表了他們的開創性 (ICON) 研究(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33065103/ )。

許多有幸在法庭上勝訴並接受伊維菌素治療的患者在接受第一劑治療後 24 小時內病情得到了驚人的改善——這種康復讓家人感到不可思議。

可以肯定的是,我們已經從體外和之前的研究中知道伊維菌素具有強大的抗病毒活性(https://www.nature.com/articles/ja201711 ),但作用的確切原因尚不清楚。現在,多虧了 Aix-Marseille Université MEPHI 的一個研究小組最近發表的一項研究,我們對伊維菌素對 SARS-CoV-2 刺突蛋白的作用機制有了非常合理的描述(https://www.mdpi.com/1422-0067/23/24/15480 )。

為了理解這種機制,讀者必須首先了解SARS-CoV-2 刺突蛋白會誘導血凝——即導致紅細胞凝集的反應。病毒表面的一種糖蛋白,即血凝素(刺突蛋白),與紅細胞相互作用,導致紅細胞聚集並形成晶格。

而伊維菌素在刺突蛋白之前添加到紅細胞中時會阻斷血凝作用,而在之後添加時會逆轉血凝作用(抗凝血)。

通過逆轉紅細胞的凝集,伊維菌素使垂死病人的正常呼吸功能得以恢復,從而使他或她恢復得驚人。

如果 Aix-Marsaille 團隊的發現是正確的——我們沒有理由懷疑它們是正確的——他們將為垂死的患者及其家屬提供最終的驗證和辯護,他們確實是在乞求大醫院開立這種神奇藥物,但都被無情地拒之門外。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。